Alejandro Rojas Díaz Durán…un político sin importancia

Alejandro Rojas Díaz Durán…un político sin importancia

Los coordinadores de campaña de Luis Miguel Barbosa Huerta necesitan darle una reprimenda  a su candidato, debido a que el martes pasado, luego de uno de los eventos, perdió algunos de su tiempo para darle respuesta a la denuncia que puso en su contra el senador suplente, Alejandro Rojas Díaz Durán, ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Y Barbosa Huerta no debería perder un solo segundo en contestar u opinar de NADA de lo que haga o diga un personaje como Rojas Díaz Durán, que es un político sin importancia, intrascendente, que a lo largo de su carrera ha buscado reflectores a través de innumerables conflictos, como lo exhibió el año pasado el ex dirigente nacional del PAN, Damián Zepeda, cuando Alejandro Rojas dijo que ¡AMLO tumbaría al gobernador de Tamaulipas!, Francisco Javier García Cabeza de Vaca: https://www.razon.com.mx/mexico/acusa-pan-intenciones-golpistas-de-militantes-de-morena/.

Sedicente “candidato” a la presidencia nacional de Morena, se percibe como muy poco probable que la consiga, casi imposible, debido a que se ha dedicado a atacar a la actual dirigente, Yeidckol Polenvsky y a otros miembros de su propio partido, incluyendo a candidatos: https://www.forbes.com.mx/alejandro-rojas-se-apunta-por-dirigencia-de-morena-y-truena-contra-cupula/.

Pero no solamente ha hecho campañas negras contra morenistas como Yeidckol o Barbosa, ya que también se aventó la puntada de arremeter contra sus “correligionarios” de Aguascalientes, a los que acusó de venderse al PAN: https://www.lja.mx/2019/04/en-aguascalientes-acusa-alejandro-rojas-a-morena-aguascalientes-de-venderse-al-pan/.

MANUEL CAMACHO SOLÍS, ALEJANDRA BARRALES, MARÍA DE LOS ÁNGELES MORENO, ENTRE SUS VÍCTIMAS

El actuar público –político de este personaje se resume en que ha pertenecido a 4 partidos: PRI, Centro Democrático, PRD y Morena y a los grupos de Manuel Camacho Solís, Marcelo Ebrard y, hoy, Ricardo Monreal. Un verdadero chapulín, que incluso se aventó la puntada de pedir la disolución del PRD…solamente porque él renunció al partido: https://www.20minutos.com.mx/noticia/21006/0/alejandro-rojas/renuncia-prd/pide-disolverlo/

En ningún partido o grupo destacó o logró permanecer mucho tiempo por su volatilidad, ya que –por ejemplo- en el 2012 tuvo que renunciar a la secretaría de Turismo del DF (con Ebrard) cuando se jactó de que el candidato a jefe de gobierno sería Miguel Ángel Mancera, pese a que su jefe le había pedido mantenerse al margen de la contienda interna entre Mancera y Alejandra Barrales:https://lasillarota.com/metropoli/renuncia-rojas-a-turismo/19758.

Desde que estaba en el PRI, Rojas Díaz Durán demostró que no cabía en ningún lado, cuando (julio 1995) arremetió contra la entonces dirigente nacional de su partido, María de los Ángeles Moreno, a la que acusó de ser parte del grupo que, según él, destruía al tricolor:https://www.proceso.com.mx/169565/el-grupo-salinista-cordobista-al-que-pertenece-nuestra-presidenta-principal-enemigo-del-pri-alejandro-rojas

El ex regente del DF, Manuel Camacho, fue uno de sus mentores, como lo demuestra el hecho de que lo siguió cuando Camacho y su grupo fundaron el Partido Centro Democrático. Pese a ello, Díaz Durán no tuvo el menor empacho en confrontarse con él y obligarle a dar una disculpa (enero del 2012), cuando el ex coordinador para la Paz en Chiapas lo criticó por haber señalado que Miguel Ángel Mancera sería el candidato del PRD al gobierno capitalino y, con ello, provocar que Alejandra Barrales y su gente casi rompieran con Ebrard, AMLO y demás:  https://www.proceso.com.mx/295351/tras-dimes-y-diretes-ofrece-camacho-solis-disculpa-publica-a-rojas.

Este contexto describe claramente a Díaz Durán como lo que es: un político sin importancia que busca reflectores a través del conflicto. Por lo mismo, quizás el propio presidente del Senado, Ricardo Monreal, debería definir públicamente si está de acuerdo con sus ataques a Yeidckol, Luis Miguel Barbosa, los morenistas de Aguascalientes, etc.     

IRRESOLUBLES, LAS DIFERENCIAS ENTRE ARMENTA MIER Y LUIS MIGUEL BARBOSA

Apenas el lunes pasado, mediante su cuenta de twitter, el senador con licencia Alejandro Armenta Mier dejó entrever un cierto acercamiento con el candidato de Morena a la gubernatura de Puebla, Luis Miguel Barbosa Huerta, al señalar que –supuestamente- estaría dispuesto a dialogar con él:  http://desdepuebla.com/2019/04/08/armenta-recula-y-extiende-mano-a-barbosa/.

Pero no todo es redes sociales y Armenta Mier no hizo lo ÚNICO que podría haber convencido a los barbosistas de que era verdadero su intento de acercamiento, ya que NO se desistió de la impugnación que presentó ante el TEPJF contra la encuesta de Morena y; en consecuencia, la postulación de Luis Miguel Barbosa.

Además, como ya se dijo, el senador suplente Alejandro Rojas Díaz Durán perdió la cabeza e interpuso varias denuncias penales hacia el aspirante morenista a la gubernatura, quien reaccionó ante el ataque y llamó “traidores” a ambos alejandros: https://www.jornada.com.mx/2019/04/10/estados/026n2est?partner=rss.

Después aparecieron nuevos audios en que la armentista Violeta Lagunes –supuestamente- plantea la posibilidad de asesinar a Luis Miguel Barbosa con una “inyección de miel”. En consecuencia, hoy lucen irreconciliables las diferencias políticas y hasta personales entre ambos: http://desdepuebla.com/2019/04/05/sorprendido-se-dice-barbosa-sobre-rencor-de-diversos-actores-politicos/

DISPUESTO A DIALOGAR, PERO APOYA LA DENUNCIA DE DÍAZ DURÁN CONTRA BARBOSA

Desde luego que NO contribuirá a la unidad morenista la entrevista de Armenta Mier de este miércoles en MVS con Luis Cárdenas, aunque se dijo dispuesto dialogar con Barbosa Huerta y pidió que no se le responsabilice a él de que su abogado o la propia Violeta Lagunes sean pillados hablando de la “muerte” del aspirante morenista al gobierno de Puebla.

Lo cierto es que la negativa de Armenta Mier a desistirse de la impugnación y, también, el hecho de que haya apoyado públicamente la denuncia de Rojas Díaz Durán contra Luis Miguel implica –en los hechos- que el senador con licencia sigue empeñado en tumbar la postulación barbosista y; en consecuencia, su actuar público beneficia al PRI y al PAN, no a Morena: http://desdepuebla.com/2019/04/09/denuncia-contra-miguel-barbosa-crece-de-sustento-juridico/.

Al no desistirse de la impugnación ante el TEPJF, Armenta Mier desperdició la oportunidad de –ahí sí – lograr un acercamiento no solamente con quien tiene las mayores posibilidades de ser el próximo gobernador de Puebla (Luis Miguel Barbosa Huerta), sino –sobre todo- de demostrar en los hechos la intención de no dañar la imagen pública de Morena ante el electorado de Puebla y el país:http://desdepuebla.com/2019/03/21/alejandro-armenta-afirma-que-se-disciplina-no-impugnara-ante-el-tepjf-los-resultados-de-la-encuesta/

La pregunta sin respuesta hasta ahora es ¿qué papel juega en esta trama antibarbosista el presidente del Senado, Ricardo Monreal?, cuando dos de sus allegados, Alejandro Rojas Díaz Durán y Alejandro Armenta Mier, son las principales fuentes de críticas y cuestionamientos contra Morena y su candidato al gobierno de Puebla.