La privatización del agua

La privatización del agua

Revisar el contrato de Concesiones Integrales sí, remunicipalizar el agua…en veremos: Miguel Barbosa

Como buen abogado y sabedor del valor de sus palabras aun antes de tomar posesión formal como gobernador de Puebla, Luis Miguel Barbosa Huerta tiene claro que el tema de la privatización del agua hecho por Rafael Moreno Valle Rosas es un asunto delicado, que debe abordarse desde los aspectos social, económico, legal y, también, político.

Hasta el momento, la posición del gobernador electo de Puebla es que se debe revisar a fondo el contrato por el que Moreno Valle privatizó la administración del agua a favor de Concesiones Integrales en el 2015, debido a que fue una maniobra burda que despojó a los poblanos de un servicio público básico para beneficiar a una empresa privada surgida de la nada.

Al interior del barbosismo se tiene la certeza de que el contrato a Concesiones Integrales y/o Agua Para Todos fue leonino y, sin duda, será revisado. Pero ello no implica que forzosamente deba remunicipalizarse el servicio, porque el desaparecido Soapap no solamente operaba en Puebla capital, sino en varios municipios de la entidad: https://desdepuebla.com/2019/06/26/revisara-el-congreso-de-puebla-municipalizacion-del-servicio-de-agua-potable/

Además, como próximo gobernador, Barbosa Huerta deberá escuchar a la empresa Agua Para Todos, conocer qué aspectos del contrato cumplió, cuáles no y por qué. La buena noticia para los poblanos es que, por fin, luego de 4 años, se podría poner fin a los cobros excesivos, a las medidas unilaterales de la empresa, como la de cambiar los medidores cada vez que necesita dinero y, sobre todo, a los cortes de servicio de Agua Para Todos:https://desdepuebla.com/2019/06/08/vamos-a-crear-un-gobierno-con-rostro-ciudadano-afirmo-miguel-barbosa-huerta/.

CLAUDIA RIVERA Y AYUNTAMIENTO DE PUEBLA: CANCELAR CONCESIÓN SIN PAGAR INDENMIZACIÓN

En el equipo de la presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, se recibió con optimismo el hecho de que grupos cercanos al gobernador electo se hayan sumado a su exigencia de revertir la privatización del agua y, tal vez, remunicipalizar el servicio, como hizo el ex dirigente del PRD, Jorge Méndez Spínola: https://desdepuebla.com/2019/07/01/el-barbosista-jorge-mendez-spinola-respalda-la-remunicipalizacion-del-agua/

Se tiene la certeza de que existen elementos legales para cancelar la concesión a Agua Para Todos sin tener que pagar los entre 5 mil 7 mil mdp que, según los regidores del PAN, costaría la indemnización, porque se sabe que la empresa escondió partes del contrato que la obligaban a hacer obras de infraestructura y que, hasta la fecha, no ha realizado.

Por cierto, resulta curioso que representantes del llamado “PAN tradicional” y/o Yunque, como la regidora Augusta Valentina Díaz de Rivera, defiendan a la empresa Concesiones Integrales y pidan no revertir, sino “renegociar”, la privatización del agua, puesto que Augusta fue una de  las principales detractoras de Moreno Valle e, incluso, llegó a exigir que el partido no postulara candidato a la gubernatura en el 2010: http://www.dossierpolitico.com/vernoticiasanteriores.php?artid=67833&relacion=&tipo=Noticias&categoria=1

Augusta Valentina condenó el que Moreno Valle no incluyera a panistas en su gestión. Pero ahora, al defender a Concesiones Integrales, la regidora pretende que se mantenga uno de los peores legados del morenovallismo, como la privatización del agua: https://archivo.e-consulta.com/blogs/corte/?tag=augusta-diaz-de-rivera-hernandez.

¿Y FERNANDO MANZANILLA?

El que debiera ser muy prudente o, de plano, mantenerse apartado del asunto de la desprivatización del agua es el actual y futuro secretario General de Gobierno, Fernando Manzanilla Prieto, ya que él jugó un rol muy importante dentro del morenovallismo que concesionó dicho servicio.

Por lo mismo, algún malpensado –de esos que abundan en política- podrían sospechar que la postura de Manzanilla Prieto a favor de Concesiones Integrales se debería a motivos personales, familiares y/o hasta económicos, sobre todo si se toma en cuenta la percepción generalizada que –en su momento se generó- de que Moreno Valle privatizó el agua…supuestamente para que sus parientes hicieran negocio con ella.

Ojo: hasta ahora nadie ha acusado al titular de la SGG de cargar un conflicto de interés con la empresa Agua Para Todos, pero ¿qué necesidad tiene el secretario de generar sospechas en ese sentido?, cuando Concesiones Integrales se ha ganado a pulso el rechazo de la mayoría de la gente: https://desdepuebla.com/2019/07/02/hay-elementos-para-no-pagar-indemnizacion-a-la-empresa-concesiones-integrales-afirma-castillo-montemayor/.