No, no son los candidatos “primor”, sino los “arándanos”

No, no son los candidatos “primor”, sino los “arándanos”

Así como Morena y su dueño, fundador y único miembro activo (sin albur) con voz y voto, Andrés Manuel López Obrador, repiten en todos lados la necesidad de echar de Los Pinos al “PRIAN”, los candidatos y representantes del PRI y PAN han respondido que sus rivales amlistas han formado el grupo político “primor”; es decir, que primero fueron del PRI y hoy son de Morena.

Ambas versiones derrochan ingenio y razón. Pero en el caso de Luis Miguel Barbosa Huerta y Nancy de la Sierra, contendientes de Morena a la gubernatura y al Senado, respectivamente, no solo son candidatos de la corriente “primor”, sino que ya fundaron una corriente nueva: los “arándanos”, porque todos los días se les descubren nuevas propiedades.

Luis Miguel Barbosa Huerta y Nancy de la Sierra mintieron flagrantemente en sus declaraciones 3 de 3 y, conforme se investigan sus vidas, propiedades, intereses y ligas políticas y personales, cada día se les detectan nuevos bienes que, quién sabe por qué, ellos omitieron reconocer: http://desdepuebla.com/index.php/politica/8288-nancy-de-la-sierra-tambi%C3%A9n-minti%C3%B3-en-su-3-de-3.html.

Y el problema no es que dichos representantes de Morena sean millonarios o no, sino que mintieron al presentar –supuestamente de manera voluntaria- sus declaraciones de intereses, ingresos y propiedades ante una instancia eminentemente ciudadana y que a la debería tratarse con buena fe y honestidad, como la 3 de 3:  http://desdepuebla.com/index.php/politica/8017-barbosa-trans%C3%B3,-ocult%C3%B3-y-lo-cacharon-max-cort%C3%A1zar.html

CANDIDATOS ARÁNDANO, ALTAMENTE VULNERABLES

Además de que todos los días se les descubren nuevas propiedades y atribuciones, Barbosa Huerta y Nancy de la  Sierra traen una marca que está de moda –como el arándano -, pero que en realidad no ha demostrado si sirve o no, porque Morena no ha ganado ningún gobierno estatal.

¿Antes de postularlos, Amlo sabía que 2 de sus principales candidatos, un ex perredista y una ex priísta, tienen bienes escondidos y que mentirían en su declaración 3 de 3 y serían expuestos públicamente?. Él nunca lo dirá, pero lo cierto es que su marca y él mismo deberán pagar el costo político interno y externo de lanzar a contendientes vulnerables: http://desdepuebla.com/index.php/politica/7868-exige-doger-esclarecer-propiedades-por-25-mdp.html.

De entrada, en lugar de que Morena esté a la ofensiva mediática y política con propuestas y denuncias a diestra y siniestra, al menos 2 de sus más importantes aspirantes han tenido que guardarse, defenderse y tratar de explicar por qué recurrieron a prácticas deleznables como el ocultar su patrimonio, usar familiares cercanos como prestanombres y mentir en la declaración de bienes: http://desdepuebla.com/index.php/politica/7821-el-movimiento-%E2%80%9Camlo-si,-barbosa-no%E2%80%9D-toma-mayor-fuerza-en-puebla.html.

Por ahora nadie puede afirmar –con pruebas- que los cuantiosos bienes que poseen Luis Miguel Barbosa Huerta y Nancy de la Sierra hayan sido obtenidos con corrupción, tráfico de influencias, usurpación de funciones o cualquier otra ilegalidad, pero sí ha quedado muy claro que son 2 potentados en un partido compuesto supuestamente por gente modesta, honesta y que ambos hicieron lo posible por ocultar sus riquezas… pero fracasaron.